Pääkirjoitus: Yrittäjyys on tärkeää, mutta sen mittaaminen on vaikeaa

Maatalousrahoituksessa pankkien huomio kiinnittyy nykyisin muutamaan seikkaan eli maksuvalmiuteen ja sitä kautta kassavirtaan sekä yrittäjäominaisuuksiin.

Toki investoinneissa edellytetään edelleen vakuuksia, mutta vakuuksista on pankille hyötyä vain, jos kaikki menee pieleen.

Yrittäjäominaisuuksia on vaikea mitata, vaikka monenlaisia testejä ja mittareita on kehitelty.

Yrittäjyys on osittain luonne- ja asennekysymys, mutta yrittäjyyteen tarvitaan myös päätöksentekokykyä, suunnitelmallisuutta ja välillä myös rohkeutta.

Yrittäjyyteen kuuluu olennaisena osana myös epäonnistuminen ja ennen kaikkea sen sietäminen ja epäonnistumisista ylipääseminen.

Nykymaailmassa yrittäjyyteen liittyy olennaisena myös kumppanuus. Ilman hyviä yhteistyökumppaneita ei yksikään maatilayritys pärjää.

Suomalaisessa yrittäjyydessä on liikaakin korostunut yksinyrittäminen ja ”puskeminen läpi harmaan kiven”. Kovan työnteon kulttuuri on suomalaisuuden ytimessä, mutta ehkä olisi jo aika korostaa työn järkevyyttä. Maatiloilla monia töitä tehdään itse (ja omilla koneilla), vaikka monta kertaa olisi järkevämpää taloudellisesti ja myös työn tehokkuuden kannalta tehdä asiat yhteistyökumppanin kanssa.

Kumppanuus voi olla myös taloudellista. Maatilat ovat tehneet jo pitkään yhteistyötä erityisesti osakeyhtiömuotoisessa sikataloudessa.

Nykyaikainen maatalous ja erityisesti kotieläintalous on valtavan pääomavaltaista ja yhä enenevässä määrin maatalouteen tarvitaan ulkopuolista sijoittajapääomaa.

Tällöin myös korostuu se, että maatalous on yritystoimintaa ja tuotannon kannattavuus on pystyttävä perustelemaan ulkopuolisille sijoittajille.

Silloin korostuvat nimenomaan yrittäjäominaisuudet ja se, miten hyvin hallitsee yrityksen erilaiset riskit. Jatkossa maatilayrittäjä on entistä useammin myös toimitusjohtaja.

Pentti Törmä
päätoimittaja

Kylmää, kuivaa ja silti tilastollisesti kuumaa

Maalis–toukokuu oli virallisten säätilastojen mukaan Suomessa ennätysmäisen lämmin. Viljelijän näkökulmasta kevät ja erityisesti huhtikuu oli kuitenkin varsin kylmä, sillä eteläistä Suomea myöten oli noin kaksikymmentä hallayötä. Lämmin maaliskuu kuitenkin nosti kevään tilastollisesti lämpimäksi.

Kevät oli myös erittäin kuiva. Monin paikoin huhti–toukokuun sademäärä jäi alle 30 millin ja kun sateet tulivat usein pieninä kertasateina, maat kuivuivat nopeasti.

Kuivuus iski erityisesti syysviljoihin, joita jo mennyt talvikin kuritti melkoisesti. Kevätviljoilla tilanne on vielä lohdullisempi, mutta perinteiseen tapaan niilläkin kaivataan ”ennen juhannusta laariin satavia”.

KM Satokisassa kisataan tänä vuonna syysvehnillä ja moni kisalohkoista sai vettä sadonmuodostuksen kannalta ratkaisevilla hetkillä armotta liian vähän. Sateiden puute myös heikensi lannoituksen tehoa, kun lannoitteet eivät sulaneet.

Tämä vuosi ei ollut syysviljavuosi ja jo nyt voi melko suurella todennäköisyydellä arvioida, ettei tänä vuonna syysvehnillä päästä vuoden 2025 keskisatoon, joka oli 5 280 kiloa.

Tällä hetkellä viljelijät odottavat uuden lannoitekauden hintoja ja syksyn viljakaupan avaushintoja. Tällä hetkellä tilanne vaikuttaa varsin vaikealta eli kaikkien ennusmerkkien mukaan lannoitteiden hinnat säilyvät korkeina ja viljan hinnat säilyvät korkeintaan ennallaan tai jopa laskevat.

Syysviljoja kylvetään varmasti myös syksyllä 2026, mutta ennen sitä olisi hyvä saada edes jotain varmuutta tulevista markkinoista.